“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”是兩個不同的概念

 　　“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”是兩個不同的概念,，不要統(tǒng)一或者混淆。

　　第一,，站位不同,。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”更多強調(diào)“逆襲創(chuàng)新”。

　　比如說，電子商務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)向商業(yè)的逆襲,，互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)向金融業(yè)的逆襲,，互聯(lián)網(wǎng)傳媒是互聯(lián)網(wǎng)向傳媒業(yè)的逆襲……

　　這種由“新”向“舊”的突入式擴張，已經(jīng)造成了強烈的震撼,。

　　“+互聯(lián)網(wǎng)”則更多強調(diào)“順勢創(chuàng)新”,。

　　比如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、金融互聯(lián)網(wǎng)等,，主要是傳統(tǒng)行業(yè)以既有業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和理念，提高為用戶服務(wù)的效率和質(zhì)量,。

　　第二,，主導(dǎo)不同。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”的主導(dǎo)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),，從技術(shù),、商業(yè)模式、資金,、人才等方面看,，都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主導(dǎo)著融合進程。

　　而“+互聯(lián)網(wǎng)”則正好相反,，主要是傳統(tǒng)企業(yè)在主導(dǎo)著融合進程,。

　　第三，優(yōu)勢不同,。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”有新技術(shù)優(yōu)勢,、體制優(yōu)勢和更廣泛的社會支持。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”以技術(shù)為基礎(chǔ),，再加上價格優(yōu)惠,、操作便捷、體驗良好,，更容易產(chǎn)生爆發(fā)性增長,。

　　相對而言，“+互聯(lián)網(wǎng)”擁有的是存量優(yōu)勢,、行業(yè)標準優(yōu)勢和公信力優(yōu)勢,。

　　一方面迫于外部特別是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的壓力，一方面迫于內(nèi)部問題導(dǎo)向的壓力,，傳統(tǒng)企業(yè)正熱情利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提高自身服務(wù)客戶的能力,。

　　利用互聯(lián)網(wǎng)對自己進行自我創(chuàng)新甚至自我革命，具體到每一個行業(yè)每一個企業(yè)可能命運各異,，但總體上這條路是符合“繼承—創(chuàng)新—再繼承—再創(chuàng)新”這條歷史邏輯的,。